[пълна версия на видеото]

Аксиния Генчева (а.k.а mushabusha) – видна българска ЛГБТ активистка хваща пътя, разбираме от нейното лично пространство в интернет. Не е ясно дали го е хванала и дали е пристигнала, но ако се зачетете в коментарите ще научите, че е за постоянно.

Да. И аз си държа на думата. Понякога.

Накратко: Боян Станков /Расате/ цъфнал на дебата в „Червената къща“. За останалото сигурно се досещате сами…

Подробна информация и видео може да намерите тук.

А тук „Помъдрелите момичета“ са изкоментирали накратко станалото.

Нарочно изчаках малко, за да поотмине врявата и да поутихнат страстите, около гостуването на Станимир в «Сеизмограф» по БиТиВи.

Като върна лентата няколко дни назад и се позамисля, май доста неща се случиха и всички от тях са показателни.

От къде тръгна всичко?

След като мина предаването, което беше следено от всички, при това с голям интерес, започнаха коментарите. Първата негативна статия дойде от Longanlon, който определи защитника ни като „смешни“ и се аргументира защо мисли така [подробности в блога на Longanlon - www.kaka-cuuka.com]. Малко по-късно, без да съм чел неговата гледна точка се роди и моята, където споделям почти еднакви впечатления. След това цъфнаха още 2-3 коментара на читатели по гей/лесбиън блоговете и стана напечено…

Същевременно аз се допитах до няколко познати, относно тяхното мнение за предаването и всички те бяха със същите впечатления, като моите – накратко:

Предаването не беше успешно, защото Станимир не се представи добре и държанието му всячески издаваше, че е много притеснен и недостатъчно самоуверен. Прескачаше от тема на тема, мъчейки се да угоди на противника, което направи речта му хаотична и объркана. Освен това опонетът му изобщо не беше на ниво и всъшност не се стигна до никакъв дебат.

Много добре разбирам, че понякога коментарите ми са твърде критични, особено когато съм в период на отказване на цигарите… Но се постарах да боравя само и единствено с факти и да сдържа тона си максимално умерен /въпреки, че ми коства доста!/.

Няколко часа по-късно в блога ми, нямаше и грам коментар /и все още няма/ и човек би си помислил, че нищо не се е случило. Но на други места се започна да се коментира. Най-неприятното от всичко е лицемерното отношение, защото никой не си позволи да коментира тук. Затова аз посмях да го направя по другите гей/лесбиън блогове, където официално бях анатемосан. В същото време Станимир, който вече се дръжи като superstar излезе със забележете, собствено становище-изявление, което така и не си направих труда да прочета, защото по принцип ми се повдига от подобни философски актове, а и ми беше кипнало.

Някаква девойка предложи, един вид да не ми се било обръщало много-много внимание, като пропагандираше да се игнорират писанията на узурпаторите [коментарът й е перифразиран]. На това може би се дължи липсата на коментари тук, но не така стояха нещата по другите места, което също ми загатва за проява лицемерно отношение.

Какво стана?

Мнозина от коментиращите се мъчеха да ме оборят с аргумента, че след като аз съм нямал смелоста да застана на мястото на Станимир, съм нямал право да го коментирам. Един вид, щом аз не съм се престрашил да се покажа, трябвало да си мълча. Вие да не би пък да имахте смелостта да застанете на неговото място? Щом съм имал негативно мнение, по-добре било да го запазя за себе си! Как така съм си позволявал да коментирам? Интересното в случая е, че повечето подобни коментари дойдоха от хора, който дори не са си сложили снимка в профила си.

Другият лайт мотив, който се прокрадна из мненията беше, че след като «не съм бил разбрал» хаотичната реч на Станимир съм бил неграмотен. И понеже те го били разбрали, вината била в мене, а представянето му било ОК. Което ми се струва едно доста високопарно изказване. Щом е така, ви предлагам да си направите специално вечерно матине, на което да водите изискани разговори на висок стил. Това е идеален начин да се самозалъгвате колко по-по-най сте, защото явно нещата опират до това, да докажете колко сте ЕнтЕлигентни, а не да говорите на достъпен и разбираем език, за да може да бъде предадена лесносмилаема информация на средностатистическия хетеросексуален зриител и да бъде накаран да се позамисли относно нашите проблеми.

-Да, ама не можело така! Как така Станимир щял да пада на нивото на Чернев?

-Кой каквато попара си е надробил такава ще сърба! Не съм канил аз за гост-опонент тъпия Чернев! Както става ясно от последвалото подробно уточнение дошло леко забавено и не навреме от Сайбъркракър БиДжи в блога fictions we live by, където основно се развива действието на моята драма, е имало вариaнти и вариации, с които вие сте били запознати предварително. Като ви е известно, че Чернев ще ви е опозиция – приемате да играете по неговите правила и е близко до акъла, че мили разговори на висок стил няма да се състоят!

-Е, да ама пак не можело така! Неприемливо било да се акумулират скандали!

-Как пък да не може? Аксиния, като беше в «Тази сутрин» през лятото направи за смях Боян Расате и го накара да си говори сам. И не само, че защити тезата си за прайда перфектно, но и обра овациите на публиката. Да не би да искате да ми кажете, че му е паднала на нивото, тогава?!

Пауза.

Следва коментар от Aвторката /с главно „А“/ на fictions we live by, която се обръща към мен, непонятно защо с умалителното „Ицка“ /би било жалко ако е с ирония/, все едно, че сме the вери бест френдс евЪЪ, въпреки импулсивната статия, в която заклеймява всички неодобряващи представянето на Станимир и ги подрежда в графа: «анти-интелектуално селско ниво» като им препоръчва да четат повече книги, за да наваксат нейното*, като същевременно заповядва да си държат затворени тъпите плювалници…

* – В заглавието на своята статия Авторката показва завидна класа, използвайки обръщението „Драги пендели и пендел-issues коментатори“, обръщайки се директно към своите колеги блогъри…

Та тя казва, че съм имал прекалено високи изисквания. И е права. Защото Ицката не се задоволява само с «някакво си смешно представяне», ей така, просто за пълнеж.

Ако ще се представяме, дайте да се представяме като хората, а не да блеем в прожекторите на студиото, защото не можем да погледнем опонента си в очите. И в този смисъл ще си позволя да цитирам Алеко Константинов, който казва: „По-добре да бъдеш недоволен човек, отколкото самодоволна свиня“ и вярвам, че тя ще ме разбере, защото примерът ми е добър, апък и си е баш на място.

С удивление продължавам да чета коментарите в същия блог и попадам на опреления за представянето на Станимир, като: «достойно, възхитително» и прочее и се замислям какви биха коментарите ако настина се беше представил добре? Мед да ви капе от устата? Айде да си свалите розовите очила, ако обичате!

Любимият ми коментар от поредицата е към края и негов автор е Сталик [и направо да не е повярваш!!!], който пише по мой адрес следното:

«Съгласен съм с E. Murk, че е симптоматично и тревожно, че когато най-сетне един български гей мъж застана в национален ефир и каза някакви смислени неща (макар и – явно – по сложен за масата начин), самата ЛГБТ общност, която до този момент се изявяваше предимно във вълнения около новия клип на Азис и споделянето на воайорски и порно снимки, изведнъж се нае да прави „анализи“ и преразкази по картинка, да компенсира дълго продължилата си латентност и алиенация** от хомофобската действителност и изведнъж да се прави на загрижена за самата себе си. Трагично.»

**- алиенация – отчуждение, термин използван в правото при процедура по отчуждаване на имот. Абе мани го тоА, той полва чуждици ‘щото така е по-cool, апък и да затвърди колко проста е „масата“…

Наистина е тревожно и трагично, когато гей активист, а от скоро и публична личност си изпусне нервите, както в случая и започне да говори за масата, визирайки мен и средно няколко стотинте дневни посетители на личният ми блог, правейки иронични коментари, относно съдържанието на личното ми пространство и подценявайки интересите ми! При това, те нямат нищо общо с темата, което директно ме кара да се замисля, че са насочени пряко към мен!

Ако активизмът му се ограничава, до това да копира 1:1 и превежда чуждестранни статии от световните ЛГБТ медии, то незнам от къде блика самочувствието му да се изказва компетентно по въпроси, които не би трябвало да занимават така високо извисените му активистки възгледи. Да, точно така – аз говоря за новия клип на Азис и споделянето на воайорски снимки, но какво да кажем за доскорошното присъствие еротични снимки на модели по оскъдно бельо в твоя активистки орган? Така и така сме зачоплили темата за съдържателност и смисленост, нека не подминаваме факта, че страницата www.topsladur.com, където посетителите могат да оценяват снимки на млади момчета и момичета, по незнайно какви критерии, не е част от моето портфолио! И за завършек – не аз разцъквах под фолк звуците на травеститско парти в Екзит от 24.10.2008 в компанията на Станимир. В което, разбира се не би имало нищо лошо, освен случаите когато го използваш като аргумент срещу някой. Хм, «двойни стандарти» ли ми се причу?!

Наградата ми за цялостен принос отива за Girls Gone Wise, които съумяха да изкоментират случващото се почти неутрално и зададоха няколко въпроса, на които ще си позволя да отговоря. Наистина не е важно дали Станимир си е въртял очите или е говорил елитарно. Важното е, че за нас това беше едно предаване – мини неуспех, а време за губене няма. Няма наистина и незнам за вас, ама аз нямам намерение да чакам 20-30 минимум, до 50 години, както Герджиков каза в едно предаване, за да ни узрее обществото, че да може в Семейния кодекс да бъде включено съжителството между еднополови партньори. Аз, също като вас вярвам в успеха на обединението, въпреки че след това… едва ли…

Междувременно си позволявам да поздравя Христо, Кристина и Петя за техните добре обосновани и безпристрастни статии по темата.

Благодаря за вниманието!